EUROPA

FINLANDIA

PAÍS UNITARIO

INDICADORES SOCIOECONÓMICOS BÁSICOS

GRUPO DE RENTA: RENTA ALTA

MONEDA LOCAL: EURO (EUR)

POBLACIÓN Y GEOGRAFÍA

  • Superficie: 338 420 km2 (2018)
  • Población: 5,531 millones de habitantes (2020), un aumento del 0,2% anual (2015-2020)
  • Densidad: 16 habitantes / km2
  • Población urbana: 85,5% de la población nacional (2020)
  • Crecimiento de la población urbana: 0,2% (2020 en relación a 2019)
  • Capital: Helsinki (11,8% de la población nacional, 2020)

DATOS ECONÓMICOS

  • PIB: 279.300 millones (dólares internacionales PPA actuales), es decir, 50.506 dólares por habitante (2020)
  • Crecimiento real del PIB: -2,8% (2020 en relación a 2019)
  • Tasa de desempleo: 7.5% (2021)
  • Inversión extranjera directa, entradas netas (IED): -2 (BoP, millones de USD corrientes, 2021)
  • Formación bruta de capital fijo (FBCF): 24,2% del PIB (2020)
  • IDH: 0,938 (muy alto), puesto 11 (2019)

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL MARCO DE GOBERNANZA MULTINIVEL

Finlandia es una república parlamentaria según la Constitución de 1999 y las enmiendas constitucionales de 2012. Está dirigida por el presidente de la república como jefe de Estado y por un primer ministro como jefe del Gobierno. Cuenta con un Parlamento unicameral (Eduskunta), formado por 200 representantes, que son elegidos para un mandato de cuatro años.

Finlandia es un Estado unitario organizado de forma descentralizada. La democracia local se ha ido desarrollando desde 1917 mediante avances normativos y la introducción del sufragio universal directo a nivel municipal. La Constitución finlandesa salvaguarda el autogobierno municipal y su autonomía. Una base jurídica importante para los municipios es también la Ley de Gobierno Local, que establece las normas por las que los municipios deben regirse y organizar su administración. La Ley de Administración Local de 1995 fue revisada en 2015.

Los municipios están gobernados por un consejo municipal, elegido por los residentes locales cada cuatro años. También existe una junta municipal, que es un órgano ejecutivo cuyos miembros son elegidos por el consejo municipal. La composición de la junta municipal se basa en la composición política del consejo: los partidos representados en el consejo obtienen escaños en la junta municipal según su cuota de escaños en el consejo. La junta municipal es responsable de la administración municipal y de la gestión financiera. Prepara los asuntos que debe decidir el consejo, ejecuta las decisiones y garantiza su legalidad. Las juntas municipales ocupan una posición administrativa poderosa, porque los asuntos más importantes que se preparan para el consejo son acordados políticamente de antemano por la junta. El gerente municipal es un funcionario que trabaja a las órdenes de la junta municipal como responsable de la administración municipal, la gestión financiera y otras funciones. Los gestores municipales ocupan su cargo bien por un período fijo o bien los puestos son permanentes. La elección de los gerentes municipales no tiene lugar necesariamente cerca de las elecciones locales. Sin embargo, la situación es ligeramente diferente en el caso de las ciudades más grandes. Las ciudades pueden ser gestionadas o bien por gestores municipales, como en otros municipios, o bien por alcaldes. Los alcaldes de las ciudades más grandes suelen ser políticos de facto que han ascendido desde los ayuntamientos o la política nacional hasta este cargo elegidos por los consejos locales. Actualmente, sólo seis municipios de Finlandia tienen alcaldes.

Tras más de diez años de preparación, a partir de 2022 se estableció en Finlandia un nivel de autogobierno comarcal con 21 condados. La reforma fue aceptada en el Parlamento en 2021 y los primeros consejos comarcales fueron elegidos en enero de 2022. Los condados serán plenamente operativos a partir del 1 de enero de 2023.

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL

NIVEL MUNICIPAL NIVEL INTERMEDIO NIVEL REGIONAL NÚMERO TOTAL DE SNG (2022)
309 municipios

(Kuntaa)
21 condados de servicios de bienestar
+ el condado autónomo de Åland

(Hyvinvointialuetta)
(Maakunta)
Tamaño medio de los municipios
17 851
309 22 331

DESCRIPCIÓN GENERAL: Hasta finales de 2021, los municipios formaban el gobierno subnacional de un solo nivel de Finlandia. Desde 2022, el sistema subnacional de dos niveles de Finlandia comprende 21 condados y 1 región autónoma (Islas Åland) a nivel regional, y 309 municipios a nivel local.

La administración desconcentrada del gobierno central comprende seis Agencias Administrativas Estatales Regionales (AVI) y quince Centros de Desarrollo Económico, Transporte y Medio Ambiente (ELY). Las AVI actúan como autoridades gubernamentales de ejecución en las regiones y supervisan la prestación de servicios sanitarios, sociales y escolares, entre otros. Las AVI también tramitan las quejas de los ciudadanos. Las ELY se encargan de promover el desarrollo regional con servicios de asesoramiento, financiación y desarrollo para las empresas y con proyectos de los fondos estructurales de la UE. Las ELY también promueven los asuntos rurales, la pesca, el mantenimiento de las carreteras, el mercado laboral, los asuntos de inmigración y la protección del medio ambiente, entre otros.

NIVEL REGIONAL: La reforma regional de 2022 creó 21 regiones, denominadas "condados de servicios de bienestar". Los condados serán responsables de todos los servicios sanitarios y sociales, así como de los servicios de rescate de su zona. Sin embargo, la ciudad de Helsinki (la capital) no forma parte de ningún condado, y la ciudad de Helsinki sigue organizando sus propios servicios sanitarios, sociales y de rescate.

Los condados pueden prestar ellos mismos los servicios o comprarlos a proveedores de servicios privados. El sector público sigue siendo el organizador y principal proveedor de servicios, pero los agentes del sector privado y el tercer sector complementarán los servicios sanitarios y sociales públicos. Las primeras elecciones comarcales tuvieron lugar el 23 de enero de 2022. A partir de 2025, las elecciones comarcales se celebrarán conjuntamente con las municipales.

La provincia autónoma de Åland es un caso especial entre los gobiernos subnacionales finlandeses. Åland tiene su propio parlamento y gobierno y está dividida en 16 municipios. La población de Åland en 2021 era de 30 300 habitantes. Åland es una región autónoma, desmilitarizada y de habla sueca de Finlandia. Åland está formada por más de 6.700 islas, pero la población actual sólo vive en 60 islas. Más del 40% de los habitantes viven en la única ciudad, Mariehamn, que es uno de sus 16 municipios.

NIVEL MUNICIPAL: Finlandia ha experimentado varias reformas municipales en las últimas décadas. Las principales reformas incluyen la reforma PARAS en 2005-07, que promovió las fusiones municipales y la cooperación intermunicipal. Debido a las reformas y a las fusiones voluntarias, el número de municipios ha disminuido de forma constante, pasando de 475 en 1976 al número actual de 309 municipios. En 2020, el tamaño medio de los municipios era de casi 18.000 habitantes y la mediana rondaba los 6.000 habitantes. Cerca del 45% de los municipios tienen menos de 5.000 habitantes y el 15% menos de 2.000 habitantes. Hay 9 ciudades que superan los 100 000 habitantes, entre ellas Helsinki, Vantaa y Espoo en el área metropolitana de Helsinki, así como otras ciudades como Tampere, Turku y Oulu.

COOPERACIÓN HORIZONTAL: La cooperación intermunicipal ha sido una forma habitual de organizar los servicios públicos en Finlandia, sobre todo en el caso de los municipios más pequeños. La cooperación voluntaria se organiza en varios servicios como la sanidad básica, la educación, las infraestructuras y el transporte público. Mientras que la mayor parte de la cooperación intermunicipal es voluntaria, la cooperación es obligatoria en el desarrollo regional y la planificación regional del uso del suelo, donde los municipios deben formar autoridades conjuntas (llamadas "consejos regionales", o "maakuntaliitto"). Los miembros de la Asamblea y el Consejo Regional son políticos elegidos por los municipios miembros para un mandato de cuatro años. Actualmente hay 19 consejos regionales en Finlandia (18 en Finlandia continental y la región autónoma de Åland). El personal de la oficina del consejo regional asiste a la Asamblea y a la Junta Regional, y el director del consejo regional dirige la oficina. Los consejos regionales son financiados principalmente por los municipios miembros, con financiación adicional del gobierno finlandés y de la Unión Europea en forma de asistencia técnica.

Mientras que en el pasado los servicios hospitalarios se organizaban a través de la cooperación intermunicipal, desde 2022 la gestión de los distritos hospitalarios se ha transferido a los condados de servicios de bienestar a nivel regional.


Responsabilidades de los gobiernos subnacionales

Los municipios finlandeses prestan una amplia gama de servicios a sus residentes. La mayoría de las tareas municipales son estatutarias, y a los municipios sólo se les asignan tareas mediante la promulgación previa de una ley. Las tareas estatutarias de los municipios pertenecen a la llamada "rama específica" de la actividad municipal. Los municipios también pueden decidir asumir tareas en función de las necesidades y la demanda locales. Esta es la llamada "rama general" de la actividad municipal y se encuentra en el núcleo del autogobierno municipal finlandés. No existen criterios legales detallados sobre el derecho de los municipios a asumir tareas voluntarias, pero el municipio no puede asumir las tareas del gobierno central.

La reforma regional, que se aplicará en 2022-2023, transferirá los servicios sanitarios, sociales y de rescate de los municipios a las 21 comarcas de servicios de bienestar. Sin embargo, los municipios seguirán siendo importantes proveedores de servicios en educación, infraestructuras locales, asuntos económicos y protección medioambiental, entre otros. La ciudad de Helsinki (la capital), sin embargo, no forma parte de ningún condado y seguirá organizando sus propios servicios sanitarios, sociales y de rescate. A diferencia de los municipios, los condados no tienen competencia general (rama), por lo que no pueden asumir nuevas tareas sin la aprobación del gobierno central.

Al ser una región autónoma, Åland es la única responsable de los servicios tanto a nivel regional como municipal en su zona. El Parlamento de Åland tiene derecho a legislar sobre los servicios a nivel local y regional, como la educación, la sanidad y la atención médica, el medio ambiente, el fomento de la industria y el transporte interno, entre otros. Para los asuntos de importancia nacional, como los asuntos exteriores, el sistema judicial, la mayoría de los ámbitos del derecho civil y penal, las aduanas y la fiscalidad estatal, en Åland se aplica la ley estatal finlandesa.

Principales ámbitos y subámbitos de responsabilidad

ÁMBITOS Y SUBÁMBITOS Nivel regional Nivel municipal Islas Åland
1. Servicios públicos generales (administración) Administración general Administración municipal general; Edificios e instalaciones públicas Administración pública de Ǻlandia; Fiscalidad; Estadísticas; Administración interna
2. Orden público y seguridad Servicios contra incendios y de rescate Orden público y seguridad; Protección civil; Algunos aspectos del derecho penal
3. Asuntos económicos/transporte Transporte público; Desarrollo económico y empleo Agricultura; Pesca; Comunicaciones (servicios postales, radiodifusión); Redes de transporte; Comercio; Fomento del empleo
4. Protección del medio ambiente Protección del medio ambiente; Gestión de residuos; Alcantarillado Medio ambiente; Prevención de la crueldad con los animales y atención veterinaria
5. Vivienda y servicios comunitarios Planificación del uso del suelo; Infraestructuras locales, incluidas las calles; Energía; Gestión del agua; Puertos Ordenación del territorio
6. Salud Asistencia sanitaria primaria y especializada; Servicios dentales Promoción de la salud y el bienestar Salud pública
7. Cultura y ocio Cultura; Deportes; Servicios de biblioteca Cultura; Deportes
8. Educación Educación preescolar; primaria y secundaria; formación profesional; educación de adultos; guardería infantil Educación; Aprendizaje
9. Protección social Asistencia social; Servicios para la tercera edad; Servicios para discapacitados Protección social; Trabajo juvenil


Finanzas públicas subnacionales

Alcancede los datos financieros: Municipios, autoridades municipales conjuntas y cuasisociedades que jurídicamente forman parte del municipio bajo el que operan. Además, comprende el Gobierno de Åland y su Fondo de Pensiones, la Asociación de Autoridades Locales y Regionales Finlandesas (Kuntaliitto), la Patronal de Gobiernos Locales KT) y la Junta de Garantía Municipal). SCN 2008 Disponibilidad de datos financieros:
Alta
Calidad/fiabilidad de los datos financieros:
Alta

INTRODUCCIÓN GENERAL: La Constitución finlandesa garantiza el derecho de los municipios a tomar decisiones financieras, por ejemplo, el derecho a recaudar impuestos. La Ley de Administración Local establece las normas para la administración y las finanzas de los municipios, los organismos intermunicipales y las empresas municipales (capítulo 13 sobre "finanzas de la administración local"). También establece que el Ministerio de Finanzas es responsable de supervisar las actividades y las finanzas de los municipios y de garantizar que se tenga en cuenta el estatus de autonomía municipal siempre que se redacte legislación relativa al gobierno local. La ley también prevé un "proceso de negociación" entre el gobierno central y los gobiernos locales, estos últimos representados por la Asociación de Autoridades Locales y Regionales Finlandesas. Como parte de este proceso de negociación, la ley establece la necesidad de elaborar cada año un Programa para las finanzas del gobierno local, que forma parte de los trabajos preparatorios del Plan Fiscal General del Gobierno y de la propuesta presupuestaria del gobierno central. Este programa debe incluir una evaluación de si los municipios disponen de fondos suficientes con los que desempeñar sus funciones (el llamado "principio de financiación"), una evaluación de los cambios en el entorno operativo de los municipios y en la demanda de servicios, así como en las funciones del gobierno local, y proporcionará una estimación de la tendencia de las finanzas del gobierno local.

La Ley de Gobiernos Locales también prevé la creación de un "Comité Asesor sobre Finanzas y Administración de los Gobiernos Locales", que opera conjuntamente con el Ministerio de Finanzas. Sus tareas consisten en supervisar y evaluar las tendencias de las finanzas de los gobiernos locales, y garantizar que el programa para las finanzas de los gobiernos locales se tenga en cuenta en la elaboración de la legislación y las decisiones relativas al gobierno local.

Tras la reforma regional de 2022-23, la adecuación de la financiación de los condados para el desempeño de sus funciones en su conjunto y en cada condado se evalúa en el plan fiscal según el "principio de financiación". El plan fiscal orienta a los ministerios cuando preparan la legislación y las orientaciones relativas a los condados. La principal fuente de ingresos de los condados serán las subvenciones del gobierno central, pero los condados tendrán también derecho a recaudar tasas de usuario dentro de los límites fijados por el gobierno central. El gobierno ha aceptado en principio iniciar los preparativos para asignar competencias fiscales a los condados, pero aún se desconoce el calendario de la reforma de la financiación.

Gasto de los gobiernos subnacionales según la clasificación económica

2020 Dólares PPA / habitante % PIB % gobierno general % gobierno subnacional
Gasto total 11 678 23.0% 40.1% 100.0%
Incl. gastos corrientes 10 261 20.2% 38.6% 87.9%
Gastos de personal 4 812 9.5% 73.4% 41.2%
Consumo intermedio 3 918 7.7% 68.1% 33.6%
Gastos sociales 1 134 2.2% 9.8% 9.7%
Subvenciones y transferencias corrientes 378 0.7% 16.1% 3.2%
Gastos financieros 17 0.0% 5.0% 0.2%
Otros 3 0.0% 5.7% 0.0%
Incl. gastos de capital 1 417 2.8% 55.8% 12.1%
Transferencias de capital 4 0.0% 3.0% 0.0%
Inversión directa (o FBCF) 1 413 2.8% 58.5% 12.1%

Gasto de los GSN según la clasificación económica en % del gasto del gobierno general

  • Gasto total
  • Gastos de personal
  • Gastos sociales corriente
  • Inversión directa
  • 40.1%
  • 73.4%
  • caché
  • 9.8%
  • caché
  • caché
  • caché
  • caché
  • 58.5%
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80% 100%

Gasto de los GSN según la clasificación económica en % del PIB

  • Gastos de personal
  • Consumo intermedio
  • Gastos sociales corriente
  • Subvenciones y otras transferencias corrientes
  • Gastos financieros + otros gastos corrientes
  • Gastos de capital
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • caché
  • 9.5%
  • 7.7%
  • 2.2%
  • 2.8%

Gasto de los GSN según la clasificación económica en % del gasto del gobierno general

  • Gasto total
  • Gastos de personal
  • Gastos sociales corriente
  • Inversión directa
  • 40.1%
  • 73.4%
  • caché
  • 9.8%
  • caché
  • caché
  • caché
  • caché
  • 58.5%
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80% 100%

Gasto de los GSN según la clasificación económica en % del PIB

  • Gastos de personal
  • Consumo intermedio
  • Gastos sociales corriente
  • Subvenciones y otras transferencias corrientes
  • Gastos financieros + otros gastos corrientes
  • Gastos de capital
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • caché
  • 9.5%
  • 7.7%
  • 2.2%
  • 2.8%

GASTOS: En comparación internacional, Finlandia está considerada como uno de los países más descentralizados del mundo. A día de hoy, todos los principales servicios sociales, sanitarios y educativos son prestados por los municipios o por autoridades municipales conjuntas. De ahí que la importancia económica global del sector municipal sea considerable. El gasto municipal como porcentaje del PIB y de las administraciones públicas se encuentra entre los más altos de la OCDE, muy por encima de la media de la OCDE, donde el gasto subnacional ascendió al 17,1% del PIB y al 36,6% del gasto público total en 2020. Finlandia sólo es superada por algunos países federales (Canadá y Bélgica) y por dos países nórdicos unitarios (Dinamarca y Suecia). Los municipios emplean aproximadamente al 20% del total de la mano de obra finlandesa. En conjunto, el gasto de personal subnacional ascendió al 73% del gasto de personal público en 2020, lo que también se encuentra entre los más altos de los miembros de la OCDE, junto con Dinamarca, Suecia y Japón, al igual que la mayoría de los países federales. El gasto de personal representa más del 40% del gasto público subnacional (frente al 34,4% en la OCDE).

INVERSIÓN DIRECTA: La participación municipal en la inversión pública es ligeramente superior a la media de la OCDE (54,6% en 2020). Los municipios son responsables de importantes proyectos de inversión relacionados con la educación, los hospitales, las infraestructuras municipales, las carreteras y otras redes de transporte.

La ejecución y financiación de las inversiones municipales también puede llevarse a cabo con asociaciones público-privadas (APP), aunque no es muy habitual. Uno de los obstáculos es que los municipios casi siempre obtendrán una financiación más barata que cualquier empresa. Por lo tanto, los beneficios de las APP deben proceder de un aspecto diferente, como una ejecución más eficaz del proyecto o el reparto de riesgos. Los nuevos modelos son los llamados "modelos de alianza", que ya no tienen un abonado separado, y el abonado y el productor operan en la misma alianza de común acuerdo. El alquiler y el arrendamiento financiero en los municipios también se han vuelto más comunes.

Gasto público subnacional por clasificación funcional

2020 Dólares PPA / habitante % PIB % gobierno general % gobierno subnacional
Gasto total por función económica 11324 22.0% - 100.0%
1. Servicios públicos generales 2046 4.0% 40.2% 18.1%
2. Defensa 0 0.0% 0.0% 0.0%
3. Orden público y seguridad 112 0.2% 18.4% 1.0%
4. Asuntos económicos/transporte 742 1.4% 33.0% 6.6%
5. Protección del medio ambiente 33 0.1% 32.4% 0.3%
6. Vivienda y servicios comunitarios 95 0.2% 58.1% 0.8%
7. Salud 3037 5.9% 61.0% 26.8%
8. Ocio, cultura y religión 490 1.0% 60.5% 4.3%
9. Educación 1893 3.7% 52.4% 16.7%
10. Protección social 2875 5.6% 17.9% 25.4%

Gasto de los GSN según la clasificación funcional en % del PIB

  • Servicio públicogeneral
  • Defensa
  • Orden público y seguridad
  • Asuntos económicos / Transporte
  • Protección del medioambiente
  • Vivienda y servicios comunitarios
  • Salud
  • Ocio, cultura y religión
  • Educación
  • Protecciónsocial
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 4%
  • 6%
  • 3.7%
  • 5.7%

Gasto de los GSN según la clasificación funcional en % del gasto de los GSN

  • Servicio público general : 18,06%
  • Defensa : -
  • Orden público y seguridad : 0,99
  • Asuntos económicos / Transportes : 6,55%.
  • Protección del medio ambiente : 0,3%.
  • Vivienda y servicios comunitarios : 0,84
  • Salud : 26,82
  • Ocio, cultura y religión : 4,33
  • Educación : 16,72
  • Protección social : 25,39

Gasto de los GSN según la clasificación funcional en % del PIB

  • Servicio públicogeneral
  • Defensa
  • Orden público y seguridad
  • Asuntos económicos / Transporte
  • Protección del medioambiente
  • Vivienda y servicios comunitarios
  • Salud
  • Ocio, cultura y religión
  • Educación
  • Protecciónsocial
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 4%
  • 6%
  • 3.7%
  • 5.7%

Gasto de los GSN según la clasificación funcional en % del gasto de los GSN

  • Servicio público general : 18,06%
  • Defensa : 0%
  • Orden público y seguridad : 0,99
  • Asuntos económicos / Transportes : 6,55%.
  • Protección del medio ambiente : 0,3%.
  • Vivienda y servicios comunitarios : 0,84
  • Salud : 26,82
  • Ocio, cultura y religión : 4,33
  • Educación : 16,72
  • Protección social : 25,39

Los gobiernoslocalesde Finlandia llevan a cabo importantes servicios públicos. En comparación con el resto de países de la OCDE, Finlandia destaca por su elevado porcentaje de gasto en sanidad, servicios sociales y educación. Por ejemplo, en sanidad, los municipios y las autoridades municipales conjuntas se encargan de la asistencia sanitaria primaria y secundaria y de la atención dental. En cuanto a los servicios sociales, el sector municipal es responsable de las guarderías infantiles y de los servicios para ancianos y discapacitados. En educación, los municipios se encargan de la educación preescolar y primaria y de la educación secundaria. Dado que estas categorías de servicios requieren mucha mano de obra, el gasto en personal municipal es elevado.

Ingresos de los gobiernos subnacionales por categoría

2020 Dólares PPA / habitante % PIB % gobierno general % gobierno subnacional
Ingresos totales 11 688 23.0% 44.4% 100.0%
Ingresos fiscales 5 281 10.4% 34.2% 45.2%
Donaciones y subvenciones 3 875 7.6% - 33.2%
Tarifas y tasas 2 265 4.5% - 19.4%
Ingresos provenientes de los activos 267 0.5% - 2.3%
Otros ingresos 0 0.0% - 0.0%

% de ingresos por categoría

  • 75% 60%
  • 45%
  • 30%
  • 15%
  • 0%
  • 45.2%
  • 33.2%
  • 19.4%
  • 2.3%
  • -
  • Ingresos fiscales
  • Donaciones y subvenciones
  • Tarifas y tasas
  • Rentas de la propiedad
  • Otros ingresos

Ingresos del SNG por categoría en % del PIB

  • Ingresos fiscales
  • Donaciones y subvenciones
  • Tarifas y tasas
  • Rentas de la propiedad
  • Otros ingresos
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 10.4%
  • 7.6%
  • 4.5%

% de ingresos por categoría

  • 75% 60%
  • 45%
  • 30%
  • 15%
  • 0%
  • 45.2%
  • 33.2%
  • 19.4%
  • 2.3%
  • 0%
  • Ingresos fiscales
  • Donaciones y subvenciones
  • Tarifas y tasas
  • Rentas de la propiedad
  • Otros ingresos

Ingresos del SNG por categoría en % del PIB

  • Ingresos fiscales
  • Donaciones y subvenciones
  • Tarifas y tasas
  • Rentas de la propiedad
  • Otros ingresos
  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 10.4%
  • 7.6%
  • 4.5%

DESCRIPCIÓN GENERAL: Los ingresos de origen propio (impuestos, aranceles y tasas, rentas de la propiedad) representan casi el 70% de los ingresos subnacionales y el 15% del PIB, lo que da a los municipios una autonomía considerable sobre sus ingresos. La parte de los impuestos en los ingresos subnacionales se sitúa al mismo nivel que la media de la OCDE (42,4% en 2020). Sin embargo, como porcentaje del PIB, está por encima de la media de la OCDE (7,2%). Los aranceles y las tasas representan casi una quinta parte de los ingresos subnacionales, lo que también está por encima de la media de la OCDE (13,3%), mientras que la parte de las subvenciones y los subsidios está por debajo de la media de la OCDE (41,2%).

En los próximos años, la reforma regional va a cambiar por completo la estructura de ingresos del gobierno subnacional, ya que los condados se financiarán principalmente con subvenciones del gobierno central.

INGRESOS FISCALES: La mayoría de los impuestos municipales son de recaudación propia, excepto el impuesto de sociedades (CIT), que se comparte con el gobierno central. La parte del CIT redistribuida a los municipios se reajusta regularmente para adaptarse a la economía del sector municipal. En 2020, representaba el 8,7% de los ingresos fiscales subnacionales. Las autoridades llevan mucho tiempo debatiendo la sustitución de los ingresos del impuesto de sociedades por un aumento de las subvenciones como fuente de ingresos municipales. Sin embargo, los municipios se han opuesto firmemente a tales propuestas. La oposición es especialmente feroz en zonas como la región de Helsinki, donde el impuesto de sociedades ha sido una importante fuente de ingresos.

La principal fuente de ingresos fiscales propios es el impuesto municipal sobre la renta (83% de los ingresos fiscales subnacionales y 8,7% del PIB en 2020). El gobierno central determina la base del impuesto municipal sobre la renta, pero los municipios tienen pleno control sobre la tasa. El impuesto municipal sobre la renta es un impuesto a tanto alzado, aunque la política del gobierno central de desgravaciones fiscales para las personas con rentas bajas ha convertido el impuesto local en un impuesto progresivo. Las pérdidas de ingresos de estas desgravaciones se compensan a los municipios mediante el sistema de subvenciones.

Los municipios también recaudan impuestos sobre la propiedad, que constan de cinco impuestos: el impuesto general sobre bienes inmuebles, el impuesto para edificios residenciales permanentes, el impuesto para otros edificios residenciales, el impuesto para centrales eléctricas y el impuesto para centrales nucleares (los más importantes son el impuesto general sobre bienes inmuebles y el impuesto para edificios residenciales permanentes). Los impuestos recurrentes sobre la propiedad ascendieron al 8,0% de los ingresos fiscales subnacionales y al 0,8% del PIB en 2020. Además, los municipios pueden establecer un impuesto especial sobre el suelo no edificado. Este impuesto es voluntario excepto en los 14 municipios de la región metropolitana de Helsinki, donde los ayuntamientos están obligados a aplicarlo. Los municipios son los únicos receptores de los ingresos del impuesto sobre bienes inmuebles. La autoridad fiscal central recauda los impuestos sobre la propiedad, pero cada municipio decide sus propios tipos impositivos dentro de unos límites superior e inferior fijados por el gobierno central.

DONACIONES Y SUBVENCIONES: Las transferencias centrales a los municipios se basan en fórmulas y el sistema consiste en la igualación de ingresos y la igualación de costes. La nivelación de ingresos se basa en la capacidad fiscal y no en los ingresos fiscales reales. Además, la nivelación de ingresos iguala las transferencias, no los ingresos fiscales reales. La igualación de costes tiene en cuenta las diferencias en las necesidades de servicios y otros factores que afectan al coste de la prestación de servicios (población, lejanía geográfica, número de alumnos, coeficientes de coste de los servicios específicos para cada edad, etc.). Las transferencias de equiparación son subvenciones en bloque no asignadas, es decir, los municipios son libres de asignar el importe total de las subvenciones como deseen. El sistema de transferencias puede ser una fuente importante de ingresos para algunos municipios con factores de coste de los servicios elevados y bases de ingresos bajas (para esos municipios, las subvenciones pueden suponer más del 50% de todos sus ingresos).

OTROS INGRESOS: La mayoría de los otros ingresos proceden de aranceles y tasas (19,4% de los ingresos de los gobiernos subnacionales). Las cuotas de los usuarios de la sanidad, las tasas por servicios públicos (suministro de agua, eliminación de residuos, electricidad) y el transporte público constituyen las principales fuentes de estos ingresos, mientras que la educación básica es gratuita.

La parte restante se compone de ingresos inmobiliarios -ventas de activos y alquileres-, un porcentaje en línea con la media de la OCDE (2% de los ingresos de las administraciones subnacionales en 2020).

Normas presupuestarias y deuda de los gobiernos subnacionales

2020 Dólares PPA / inh. % PIB % deuda pública general % Deuda SNG % Deuda financiera SNG
Deuda pendiente total (¿consolidada?) 7 717 15.2% 18.5% 100.0% -
Deuda financiera 5 630 11.1% 14.8% 73.0% 100.0%
Dinero legal y depósitos 0 - - 0.0% 0.0%
Bonos/Títulos de deuda 625 - - 8.1% 11.1%
Préstamos 5 006 - - 64.9% 88.9%
Seguros, pensiones 0 - - 0.0% -
Otras cuentas por pagar 2 087 - - 27.0% -

Deuda GSN por categoría en % de la deuda GSN total

  • Dinero legal y depósitos : -
  • Bonos/Títulos de deuda : 8,09
  • Préstamos : 64,86
  • Seguros, pensiones : -
  • Otras cuentas por pagar : 27,04

Deuda GSN por nivel de gobierno en % del PIB y en % de la deuda del gobierno general

  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 15.2%
  • 18.5%
  • % del PIB
  • % de la deuda del GG

Deuda GSN por categoría en % de la deuda GSN total

  • Dinero legal y depósitos : 0%
  • Bonos/Títulos de deuda : 8,09
  • Préstamos : 64,86
  • Seguros, pensiones : 0%
  • Otras cuentas por pagar : 27,04

Deuda GSN por nivel de gobierno en % del PIB y en % de la deuda del gobierno general

  • 25% 20%
  • 15%
  • 10%
  • 5%
  • 0%
  • 15.2%
  • 18.5%
  • % del PIB
  • % de la deuda del GG

NORMAS PRESUPUESTARIAS: Los presupuestos locales en Finlandia deben estar equilibrados durante un periodo de planificación de cuatro años. Además, una enmienda a la Ley Municipal en 2015 reforzó la macrorregulación del sistema de finanzas locales. Se fijó un objetivo para los déficits de los gobiernos locales y se introdujo un límite de gasto para las medidas del gobierno central que afecten a las finanzas locales. Según la Ley Municipal, cada municipio debe contar con una autoridad local que organice auditorías y evaluaciones de la administración y las finanzas. Los concejales locales eligen a los miembros del comité de auditoría. Para la auditoría de la administración y las finanzas, el consejo local designará a un contable público autorizado.

DEUDA: Los municipios son libres de endeudarse mediante bonos y préstamos para financiar cualquier tipo de operación. La deuda local está por debajo de la media de la OCDE (27,9% del PIB y 20,2% de la deuda pública en 2020) pero a la par con la media de los países unitarios de la OCDE (14,5% del PIB y 10,5% de la deuda pública). En 2020, la deuda local estaba compuesta por deuda financiera (73%) y otras cuentas a pagar (27%). La deuda financiera ("deuda de Maastricht") representaba el 11,1% del PIB y el 14,8% de la deuda financiera pública. Incluía préstamos (88,9%) y obligaciones (11,1%).

La mayoría de los préstamos municipales son concedidos por MuniFin (Municipality Finance Plc), que es una de las mayores entidades de crédito de Finlandia. La empresa es propiedad de los municipios finlandeses, el fondo de pensiones del sector público Keva y la República de Finlandia. Los clientes de MuniFin son los municipios finlandeses, las federaciones municipales, las entidades controladas por los municipios y las organizaciones de vivienda sin ánimo de lucro. Los préstamos se destinan a objetivos de inversión ambiental y socialmente responsables, como transporte público, hospitales y centros sanitarios, escuelas y guarderías, y hogares para personas con necesidades especiales. MuniFin es un activo emisor finlandés de bonos en los mercados internacionales de capitales y el primer emisor finlandés de bonos verdes y sociales. La financiación está garantizada exclusivamente por la Junta Municipal de Garantías.

MuniFin ofrece financiación verde para los proyectos respetuosos con el medio ambiente de sus clientes desde principios de 2016. La financiación verde se ofrece a proyectos seleccionados que promueven la transición hacia un crecimiento con bajas emisiones de carbono y resistente al cambio climático. Estos proyectos buscan mitigar o adaptarse al cambio climático. Los proyectos de financiación verde se seleccionan utilizando el Marco de Bonos Verdes de MuniFin y finalmente son aprobados por el Equipo de Evaluación Verde, formado por dos o más miembros de las funciones medioambientales de los clientes de MuniFin o de otras entidades u organizaciones medioambientales del sector público. Cada proyecto se analiza de forma independiente y sólo se aprueba si existe una alta probabilidad de lograr efectos medioambientales positivos a largo plazo. MuniFin ha emitido seis bonos verdes en EUR, USD, AUD y GBP. MuniFin pretende emitir un bono verde de tamaño de referencia al año.



El impacto de la crisis COVID-19 en la organización y las finanzas de los gobiernos subnacionales

GESTIÓN TERRITORIAL DE LA CRISIS: Mientras que el Ministerio de Asuntos Sociales y Sanidad y la Oficina del Primer Ministro son responsables de la política sobre el COVID-19 a nivel nacional, los gobiernos subnacionales han desempeñado un papel clave en su aplicación. Los municipios y las autoridades municipales conjuntas son responsables de los servicios sanitarios y sociales en Finlandia, y estos servicios se han encargado de tratar a los pacientes de COVID-19, realizar pruebas, rastrear y ponerse en contacto con los posibles infectados y mantener la preparación general de los servicios sanitarios. Por lo tanto, el papel de los distritos hospitalarios, que son las autoridades municipales conjuntas responsables de la atención sanitaria especializada, ha sido fundamental. En cada municipio, los médicos jefes han sido los encargados de gestionar las medidas en los municipios.

A nivel del gobierno central, las seis Agencias Administrativas Regionales del Estado (AVI) se han encargado de coordinar las medidas en su zona. De hecho, según la Ley de Enfermedades Transmisibles, las AVI toman decisiones independientes sobre las normas de higiene y las restricciones del número de personas en las reuniones, en función de la situación de sus regiones.

MEDIDAS DE EMERGENCIA PARA HACER FRENTE A LA CRISIS EN LOS DISTINTOS NIVELES DE GOBIERNO: En Finlandia, los organismos del gobierno central (centros ELY, Business Finland, Tesoro Público, Finnish Industry Investment Ltd, Finnvera) son los responsables de proporcionar apoyo a las empresas privadas de todos los tamaños durante la crisis COVID-19. Las formas de apoyo incluyen: a) subvenciones directas; b) inversiones en capital; c) préstamos para investigación, desarrollo e innovación; d) garantías para préstamos concedidos por bancos privados. Sin embargo, al principio de la crisis, los municipios también participaron en la prestación de apoyo directo a los empresarios locales. Entre abril y septiembre de 2020, los autónomos podían solicitar a su municipio una ayuda a tanto alzado de 2000 euros. Los municipios recibieron una compensación íntegra del Ministerio de Empleo y Economía. En total, los municipios concedieron ayudas por valor de 94 millones de euros, lo que supuso alrededor del 38% de los fondos destinados a las ayudas. A partir de octubre de 2020, las ayudas pagadas a los autónomos se unieron a las ayudas pagadas a otras empresas y las ayudas pasaron a ser concedidas por el Tesoro Público.

Durante los primeros meses de la crisis, muchos municipios también intentaron ayudar a sus PYME y autónomos locales aplazando el cobro de las tasas municipales, suavizando las normativas y los permisos exigidos a las empresas, rebajando temporalmente los alquileres y adelantando los pagos a los proveedores de servicios. Por ejemplo, la ciudad de Helsinki decidió suspender hasta tres meses los alquileres de locales comerciales y otros negocios arrendados por el ayuntamiento.

IMPACTOS DE LA CRISIS EN LAS FINANZAS DE LOS GOBIERNOS SUBNACIONALES: En general, la COVID-19 causó menos problemas a las finanzas municipales en 2020 de lo que se esperaba, en parte porque la economía en general se recuperó con relativa rapidez tras la caída de principios de año. Según Estadísticas de Finlandia, el aumento de los ingresos fiscales municipales fue del 4,0%, debido principalmente al incremento de los ingresos por el impuesto municipal sobre la renta. Otro motivo de la evolución positiva ha sido el apoyo estatal a los municipios, que ha cubierto con creces los gastos ocasionados por la crisis. Las transferencias del gobierno central aumentaron un 27,3% en 2020, mientras que los gastos de funcionamiento municipales aumentaron un 1,4%. El crecimiento de los gastos municipales se vio limitado por el cierre de operaciones municipales durante la primavera y el otoño de 2020, debido a la pandemia. Las inversiones netas de los municipios aumentaron un 21,4% respecto al año anterior. La deuda municipal aumentó un 3,3%. Según los datos preliminares, en enero-septiembre de 2021, los ingresos municipales han seguido evolucionando favorablemente. En cambio, las subvenciones del gobierno central han disminuido desde 2020.

Desde el comienzo de la crisis, el gobierno central se comprometió a cubrir todos los costes adicionales causados por la crisis COVID-19 a los municipios y distritos hospitalarios. La compensación financiera a los municipios se ha basado en fórmulas que tienen en cuenta los costes adicionales y las pérdidas de ingresos sufridas por los municipios, la estructura de edad de la población municipal y la proporción de ingresos fiscales de todos los ingresos municipales. Una parte menor de la ayuda se ha basado en una subvención discrecional, que los municipios deben solicitar. Además, se ha pagado a todos los municipios una pequeña subvención general con el mismo importe per cápita. El gobierno ha compensado directamente a los distritos hospitalarios los costes asistenciales adicionales causados por los tratamientos COVID-19. Esto ha aliviado la carga fiscal de los municipios individuales, ya que normalmente los distritos hospitalarios son financiados en su totalidad por los municipios. Además, se aumentó temporalmente la parte municipal de los ingresos del impuesto de sociedades, lo que ayudó especialmente a las ciudades más grandes.

PLANES DE ESTIMULACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL: La rápida respuesta del gobierno, a través de diversos instrumentos legales y financieros, ha mitigado los impactos causados por el COVID-19, convirtiendo a Finlandia en uno de los países de la OCDE con menor reducción del PIB. Esto se consiguió, por un lado, con medidas de confinamiento selectivas que limitaron la incertidumbre entre empresas y consumidores y, por otro, con paquetes de rescate y ayudas financieras del gobierno que evitaron quiebras masivas y salvaron puestos de trabajo e ingresos.

Desde el inicio de la crisis, el gobierno ha recapitalizado las empresas estatales (como Finnair, que es propiedad del Estado en un 56%). El gobierno central también ha decidido varios presupuestos suplementarios para combatir los efectos negativos sobre la economía. El 18 de mayo de 2021, el Parlamento aprobó la financiación propuesta por la UE para su Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RRF). Según el plan, se espera que Finlandia reciba unos 2.100 millones de euros a lo largo de 2021-2026 (cantidad que se actualizará a finales de 2022). Sin embargo, la contribución de Finlandia a la financiación del mecanismo de recuperación es de aproximadamente 6.600 millones de euros, y esta cuota de financiación, más los intereses, deberá abonarse en 2028-2058. La distribución de los fondos del FRR se adelanta para apoyar la recuperación de la pandemia. La Comisión Europea ha estimado que el 50% de la financiación del RRF apoyará la transición ecológica y el 27% los proyectos de transformación digital.

Bibliografía


Indicadores socioeconómicos

Fuente Institución/Autor·a Enlace
Estadísticas de Finlandia Estadísticas de Finlandia
Indicadores de desarrollo mundial Banco Mundial
Perspectivas de la población mundial Naciones Unidas
Estadísticas demográficas y sociales Naciones Unidas
Tasa de desempleo por sexo y edad ILOSTAT
Índice de Desarrollo Humano (IDH) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Informes sobre Desarrollo Humano

Indicadores socioeconómicos

Fuente Institución/Autor·a
Estadísticas de Finlandia Estadísticas de Finlandia
Enlace: https://www.stat.fi/index_en.html
Indicadores de desarrollo mundial Banco Mundial
Enlace: https://data.worldbank.org/indicator/
Perspectivas de la población mundial Naciones Unidas
Enlace: https://population.un.org/wpp/
Estadísticas demográficas y sociales Naciones Unidas
Enlace: https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/index.cshtml
Tasa de desempleo por sexo y edad ILOSTAT
Enlace: https://ilostat.ilo.org/data/
Índice de Desarrollo Humano (IDH) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Informes sobre Desarrollo Humano
Enlace: http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

Datos financieros

Fuente Institución/Autor·a Enlace
OCDE (2020) Gobiernos subnacionales en los países de la OCDE OCDE
Estadísticas de ingresos de la OCDE Finlandia OCDE
Estadísticas de las cuentas nacionales de la OCDE OCDE
Eurostat Eurostat
Estadísticas de Finlandia Estadísticas de Finlandia

Datos financieros

Fuente Institución/Autor·a
OCDE (2020) Gobiernos subnacionales en los países de la OCDE OCDE
Enlace: https://stats.oecd.org/
Estadísticas de ingresos de la OCDE Finlandia OCDE
Enlace: https://stats.oecd.org/
Estadísticas de las cuentas nacionales de la OCDE OCDE
Enlace: https://stats.oecd.org/
Eurostat Eurostat
Enlace: https://ec.europa.eu/eurostat/web/government-finance-statistics
Estadísticas de Finlandia Estadísticas de Finlandia
Enlace: https://www.stat.fi/index_en.html

Otras fuentes de información

Fuente Institución/Autor·a Año Enlace
En 2020, se concedió un aumento discrecional de la cuota estatal a 66 municipios Gobierno de Finlandia 2020
Municipios y regiones de Finlandia Asociación de Municipios Finlandeses 2020
El Gobierno decidió la división de la provincia Gobierno de Finlandia 2020
Descentralización y regionalización en Portugal OCDE 2020
COVID, gobiernos locales de Finlandia Unión Europea de Servicios Públicos 2020
Programas nacionales de convergencia y reforma Comisión Europea 2020
Gobierno regional, reforma de la sanidad y los servicios sociales Gobierno de Finlandia 2018
Reformas de la gobernanza multinivel: Panorama de las experiencias de los países de la OCDE OCDE 2017
Democracia local y regional en Finlandia Congreso de Autoridades Locales y Regionales 2017
División de poderes Comité Europeo de las Regiones 2016
Local Public Finances and Municipal Reform in Finland, Documentos de trabajo del Departamento de Economía de la OCDE, nº 1121 André, C. y C. García 2014
Servicios públicos a nivel local - A la finlandesa. Informes de política VATT 2. Moisio et al. 2010

Otras fuentes de información

Fuente Institución/Autor·a Año
En 2020, se concedió un aumento discrecional de la cuota estatal a 66 municipios Gobierno de Finlandia 2020
Enlace: https://valtioneuvosto.fi/-/10623/vuoden-2020-harkinnanvaraista-valtionosuuden-korotusta-myonnettiin-66-kunnalle
Municipios y regiones de Finlandia Asociación de Municipios Finlandeses 2020
Enlace: https://www.localfinland.fi/finnish-municipalities-and-regions
El Gobierno decidió la división de la provincia Gobierno de Finlandia 2020
Enlace: https://valtioneuvosto.fi/-/10623/valtioneuvosto-paatti-maakuntajaosta
Descentralización y regionalización en Portugal OCDE 2020
Enlace: https://www.oecd.org/publications/decentralisation-and-regionalisation-in-portugal-fea62108-en.html
COVID, gobiernos locales de Finlandia Unión Europea de Servicios Públicos 2020
Link: https://www.epsu.org/de/search?f%5B0%5D=country%3A128&f%5B1%5D=policies%3A360&f%5B2%5D=policies%3A169
Programas nacionales de convergencia y reforma Comisión Europea 2020
Enlace: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/eu-economic-governance-monitoring-prevention-correction/european-semester/european-semester-timeline/national-reform-programmes-and-stability-or-convergence-programmes/2020-european_en
Gobierno regional, reforma de la sanidad y los servicios sociales Gobierno de Finlandia 2018
Enlace: https://soteuudistus.fi/en/-/1271139/sosiaali-ja-terveydenhuollon-ja-pelastustoimen-jarjestamisen-uudistusta-koske-vat-hallituksen-lakiluonnokset-lausuntokierrokselle
Reformas de la gobernanza multinivel: Panorama de las experiencias de los países de la OCDE OCDE 2017
Enlace: https://www.oecd.org/publications/multi-level-governance-reforms-9789264272866-en.htm
Democracia local y regional en Finlandia Congreso de Autoridades Locales y Regionales 2017
Enlace: https://www.coe.int/en/web/congress/-/local-and-regional-democracy-in-finland
División de poderes Comité Europeo de las Regiones 2016
Enlace: https://portal.cor.europa.eu/divisionpowers/Pages/default.aspx
Local Public Finances and Municipal Reform in Finland, Documentos de trabajo del Departamento de Economía de la OCDE, nº 1121 André, C. y C. García 2014
Enlace: https://www.oecd-ilibrary.org/economics/local-public-finances-and-municipal-reform-in-finland_5jz2qt0zj024-en
Servicios públicos a nivel local - A la finlandesa. Informes de política VATT 2. Moisio et al. 2010
Enlace: https://www.researchgate.net/publication/242598861_Public_services_at_the_local_level_-_The_Finnish_way

<